jueves, 28 de noviembre de 2013

¡Microsoft! Estropeando hasta lo que funcionaba


Desde que dejé de usar el ordenador de casa fundamentalmente para jugar, y las distribuciones de Linux empezaron a ser muy estables y a dar muy buen soporte a todos los hardwares, hechos que más o menos coincidieron en el tiempo con la salida al mercado del infame windows vista y la intención de Microsoft de liquidar el único SO pasable que habían lanzado, uso Linux. Aún así, algunas aplicaciones que uso para el trabajo, sólo funcionan bajo windows, por lo que tengo que mantener una máquina virtual con windows XP.

Hace como un mes se me ocurrió arrancar la máquina winXP e instalar las últimas actualizaciones. Hoy he vuelto a necesitar arrancarla y tras los dos o tres minutos de rigor que son necesarios sí o sí para empezar a usar la máquina, el procesador seguía secuestrado por el XP, y no lo liberaba...

El problema:

Desde la última actualización, al arrancar el XP SP3 el ordenador deja de responder y funciona lento desde que se inicia la máquina, indefinidamente.

El administrador de tareas indica que uno de los procesos svchost está utilizando el 100% del procesador de forma continua, y jamás libera los recursos.

La solución:

Ir a "Mi PC" y hacer clik derecho -> Administrar -> servicios y aplicaciones -> servicios

Buscar el servicio: "Actualizaciones automáticas" y en el menú contextual hacer click sobre "Propiedades"

Estado del servicio: Detener.
Tipo de inicio: Deshabilitado.

Tener que pagar por obligación a Microsoft las licencias de sus productos más que mediocres infumables... En lo que va de año he comprado un netbook y un notebook, el primero con una licencia de windows 7 starter con el que el procesador y la RAM apenas pueden. Lo uso con Ubuntu 10.04 y se convierte en un pedazo de máquina. El segundo es un notebook con una licencia de windows 8 preinstalado. Ya escribí mi opinión cuando lo probé.



LOL!!



En fin, leo un comentario en un periódico acerca de la ley de educación que se ha aprobado hoy. El comentarista escribe intencionadamente faltas de ortografía como si no supiera escribir correctamente porque la educación era precaria, dice así:

le "avran" "felicitao" "haber" si no quien lo "iba" a "jacer" por que la "oposision" "oy y aller" "hi ha" se "savia" que "iba" a "botar" en contra "ho" se "apstendria"

Sin embargo "quién" no lo ha entrecomillado, y debería puesto que debiera llevar tilde. Por algún extraño motivo ha entrecomillado el preterito imperfecto del verbo ir, "iba", pese a que lo ha escrito correctamente ¿pensaría que iba con hache? ¿con uve? ¿con y griega?. No ha entrecomillado tampoco ese "porque" que escribe separado.

¿Tres faltas de ortografía de las gordas en catorce palabras supuestamente bien escritas? ¿en menos de línea y media?, ¿entre supuestas faltas de ortografía? ¿Da risa o es penoso?.


Qué manera de hacer el ridículo.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Descubriendo a David Bowie

Esta mañana venía escuchando en el coche Rock FM, una emisora que cada día me gusta más. Ha sonado una canción que sin duda había escuchado más de una vez en mi vida pero que no tenía identificada. Me he quedado con el estribillo y al llegar a casa lo he buscado en youtube.

La canción era Starman de David Bowie, unos cuantos años más antigua que yo mismo:




He de reconocer que jamás me había interesado por este autor, como por muchos otros, supongo, pero a raiz del hallazgo me he puesto a investigar y voy a tener que añadir algún disco suyo a mis listas de reproducción habituales.

Por cierto Rock FM, seguid así por muchos años. Hoy me he reído mucho con la publicidad:

-¿En qué se parecen las otras radios a los pañales de bebé? 
-En que siempre acabas cambiándolos.
Y por el mismo motivo.